خبير تحكيمي يصدم جماهير الأهلي رغم الفوز على المقاولون العرب

تحدث سمير محمود عثمان، الخبير التحكيمي، عن الحالات الجدلية بشأن قرارات الحكم أحمد الغندور أثناء مباراة الأهلي والمقاولون العرب في اللقاء الذي جمع الفريقين ضمن منافسات الجولة الرابعة من الدوري المصري الممتاز.

ونجح الأهلي في الفوز على نظيره المقاولون العرب بهدف نظيف سجله لاعبه حمدي فتحي في الجولة الرابعة من المسابقة المحلية.

وقال سمير عثمان في تصريحات تليفزيونية “مباراة الأهلي والمقاولون صعبة جدا تحكيميا، وبشأن هدف المقاولون الملغي؟، الرسم الذي خرج من تقنية للفار غريب جدا وأعطت قرار أغرب”.

وأضاف “أقرب جزء يُحاسب عليه اللاعب بتسلل هو الكتف، وكتف لاعب الأهلي هو الأقرب للمرمى ولذلك فكان يغطي التسلل، هي بالنسبة لي فرصة بها شك كبير، والخطوط التي ظهرت للحكم تدين حكام الفار بشكل كبير”.

وتابع “في الدقيقة 22 كان هناك شد لمدافع المقاولون لـ محمد شريف، والمخرج لم يقم بإعادة الفرصة، وكان من المفترض أن يستدعي حكم الفار حكم الساحة لأن هذه الفرصة ركلة جزاء صحيحة للأهلي لم تحتسب”.

وحول إلغاء ركلة جزاء للمقاولون العرب، أوضح “القرار صحيح لأن الكرة جاءت في كتف لاعب الأهلي ولا يعاقب بلمسة يد”.

وواصل حديثه “قرار الحكم بعدم طرد لاعب المقاولون في تدخله على أليو ديانج بقوة بعد استدعاء الفار صحيح، والإنذار صائب”.

وعن طرد حمدي فتحي، أردف “اللاعب كان متجه للمرمى، والسيطرة على الكرة موجود، ولكن عدد المدافعين كان أكثر”.

وأتم تصريحاته قائلا “هنا الهجمة واعدة وليست فرصة محققة ولذلك كنت أتمنى أن يُصر حكم المباراة على الإنذار لأنها لا تستحق طرد”.